เคล็ดลับหลัก: ในรายงานต้นทุนการแสดงผลทีวีขั้นสูงที่อัปเดตล่าสุดของ DSCC ได้มีการวิเคราะห์ต้นทุนของแผงระดับไฮเอนด์ตามหมวดหมู่เทคโนโลยี
ในรายงานต้นทุนการแสดงผลทีวีขั้นสูงที่อัปเดตล่าสุดของ DSCC ได้มีการวิเคราะห์ต้นทุนของแผงขั้นสูงตามหมวดหมู่เทคโนโลยี แม้ว่ารายงานต้นทุนของเราแสดงให้เห็นว่าต้นทุนรวมของแผงที่ผลิตในประเทศจีนในปี 2020 จะสูงกว่าต้นทุนของแผงที่คล้ายกันที่ผลิตในเกาหลีใต้ เนื่องจากสายการผลิตเริ่มเพิ่มขึ้น แต่ภายในปี 2564 ความได้เปรียบของการผลิตของจีนทำให้ต้นทุนรวมเริ่มลดลง และภายในปี 2565 ความได้เปรียบด้านผลผลิตของการผลิตในเกาหลีใต้ก็หมดไป ประเทศจีนมีต้นทุนที่ต่ำกว่าในแง่ของแรงงาน ค่าโสหุ้ย และ SG&A แต่ค่าเสื่อมราคาในจีนสูงกว่าเมื่อเทียบกับสายการผลิตที่คิดค่าเสื่อมราคาเต็มจำนวนในเกาหลีใต้ ดังนั้นต้นทุนรวมของทั้งสองพื้นที่จึงใกล้เคียงกัน แต่ต้นทุนการผลิตเงินสดในจีนต่ำกว่า
ในช่วงสองปีที่ผ่านมา LGD ได้เพิ่มช่วงขนาดของผลิตภัณฑ์ WOLED ขึ้นอย่างมาก และรายงานของเรายังครอบคลุมถึงผลิตภัณฑ์จอแสดงผลอื่นๆ ที่จะเปิดตัวในปี 2022 ซึ่งรวมถึง 27-นิ้ว FHD, 31-นิ้ว QHD และ 42-แผง UHD นิ้วและการวิเคราะห์สูงพิเศษของแผง WQHD 45" ที่มีอัตราส่วนกว้างยาว (21.5:9) แผง WQHD ขนาด 45- นิ้วจะกำหนดเป้าหมายไปยังตลาดจอภาพสำหรับเล่นเกมระดับไฮเอนด์ อัตราคอนทราสต์ที่ลึกและเวลาตอบสนองที่รวดเร็วเป็นคุณสมบัติหลักเมื่อเทียบกับจอภาพแบบ LCD การเพิ่มแผงขนาด 45-นิ้วและขนาดจอแสดงผลอื่นๆ เช่น 27-นิ้ว 31-นิ้ว { {15}}นิ้ว อาจทำให้ LGD มีรายได้เพิ่มขึ้นจากกลุ่มผลิตภัณฑ์ Gen 8.5 WOLED
ในรายงานนี้ เรายังครอบคลุมถึงโมเดลต้นทุนใหม่สำหรับ OLED ที่พิมพ์ด้วยอิงค์เจ็ท (IJP) หาก IJP สามารถก้าวไปสู่การผลิตจำนวนมากได้ เราคาดว่า CSOT จะเป็นผู้ผลิตแผงรายแรกที่จะแนะนำ IJP CSOT ได้ลงนามในข้อตกลงการพัฒนาร่วมกันกับ JOLED เกี่ยวกับเทคโนโลยี IJP และได้จัดแสดงผลิตภัณฑ์ IJP OLED แล้วในนิทรรศการต่างๆ เราได้วิเคราะห์การเปรียบเทียบต้นทุนของ IJP OLED และ WOLED แล้ว ดูแผนภูมิด้านล่าง ผลิตภัณฑ์ทั้งสองประเภทจะผลิตในสายการผลิต Gen 8.5 ในประเทศจีน ในรูปแบบต้นทุนของเรา เราคิดว่าพาเนล IJP ไม่ต้องการฟิลเตอร์สี ดังนั้นจึงช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ต้นแบบ IJP OLED รุ่นแรกๆ ส่วนใหญ่มีฟิลเตอร์สีอยู่แล้ว กราฟที่นี่แสดงให้เห็นว่าถึงแม้จะมีข้อดีเหล่านี้ ต้นทุนของ IJP ก็เทียบได้กับ WOLED และไม่ก่อให้เกิดข้อได้เปรียบที่สำคัญ และเมื่อสายการผลิต WOLED ถูกคิดค่าเสื่อมราคาจนหมด ต้นทุนรวมของ WOLED อาจต่ำกว่าของ IJP ด้วยซ้ำ
เริ่มต้นในปี 2022 เรารวมต้นทุนแผง QD-OLED ไว้ในรายงานนี้ เราประมาณการว่าในปีแรก ต้นทุนของแผง QD-OLED จะสูงกว่าจอแบนอื่นๆ ที่มีขนาดหน้าจอเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากปริมาณการผลิตที่ค่อนข้างต่ำ แม้ว่า SDC จะเพิ่มการผลิต QD-OLED เมื่อการผลิตเพิ่มขึ้น ต้นทุนของแผง QD-OLED จะลดลงอย่างรวดเร็ว เราคาดว่าค่าใช้จ่ายของแผง QD-OLED จะลดลง 20 เปอร์เซ็นต์ -25 เปอร์เซ็นต์ในปี 2566
ปี 2566 โดยอิงจากผลกระทบของผลตอบแทนที่สูงขึ้นเป็นหลัก ผลตอบแทนที่สูงขึ้นทำให้ต้นทุนคงที่ซึ่งรวมถึงค่าเสื่อมราคาและต้นทุนบุคลากรและค่าโสหุ้ยส่วนใหญ่สามารถตัดจำหน่ายได้ ผู้สมัครรับรายงานสามารถดูแบบจำลองต้นทุนโดยละเอียดสำหรับแผง QD-OLED ขนาด 55-นิ้วและ 65-นิ้ว รวมถึงการประมาณค่าใช้จ่ายรายไตรมาสตั้งแต่ปี 2565 ถึง 2569 แยกตามส่วนประกอบต้นทุน และปริมาณการผลิตและการใช้ประโยชน์โรงงานที่เกี่ยวข้อง ประมาณการ.
แผนภูมิด้านล่างแสดงโปรไฟล์ต้นทุนของแผงขนาด 75"/77" ที่ใช้เทคโนโลยีต่างๆ ในปี 2565 โดยในจำนวนนั้น ผลิตภัณฑ์ LCD เป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในสายการผลิตของจีนรุ่น 105-เป็นเกณฑ์มาตรฐาน และ WOLED เป็นเกณฑ์มาตรฐาน โดยใช้ผลิตภัณฑ์ปลอกแขนรุ่น 8.5- ของจีน ไม่ต้องสงสัย จอ LCD แบบดั้งเดิมที่มีความละเอียด UHD และอัตราการรีเฟรช 60Hz มีต้นทุนต่ำสุด ซึ่งต่ำกว่า UHD WOLED ในสเปคเดียวกันมากกว่า 50% ผลิตภัณฑ์ LCD ที่มีความถี่ 120Hz และ QDEF เพิ่มค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย ประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์และค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม 10 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ทั้ง MiniLED UHD และ 8K QD LCD เป็นส่วนเสริมที่มีราคาสูงสำหรับผลิตภัณฑ์ระดับไฮเอนด์ โดยแต่ละรายการจะเพิ่มประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุนทั้งหมด
แต่ถ้าคุณรวมสเปกระดับไฮเอนด์ ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของแผงทีวี LCD MiniLED 8K ขนาด 75- นิ้วจะสูงเกือบเท่ากับแผง WOLED UHD ขนาด 77- นิ้ว
